КС перейшов до закритої частини слухань щодо конституційності указу президента про розпуск ВР
Конституційний Суд України у вівторок завершив у відкритій частині слухання щодо конституційності указу президента України Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради і перейшов до розгляду в закритому режимі.
Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", після дослідження матеріалів справи сторони виступили із заключним словом, після чого голова суду Наталія Шаптала заявила про завершення відкритої частини засідання у справі і перехід до розгляду подання про конституційність указу в закритому режимі.
"КС переходить до закритої частини пленарного засідання", - сказала голова суду.
За рішення про перехід до закритої частини слухань судді КС проголосували одноголосно.
Велика палата КС вранці у вівторок, 11 червня, розпочала публічні слухання справи за конституційним поданням 62 народних депутатів щодо конституційності указу президента про розпуск Верховної Ради.
На початку засідання президент Зеленський висловив упевненість, що його рішення про дострокове припинення повноважень Верховної Ради і призначення позачергових виборів до парламенту відповідає всім критеріям законності. Після виступу він передав слово своєму представнику в Конституційному Суді Федору Веніславському і залишив залу, "щоб не сказали, що рішення було під тиском".
Зеленський підписав указ "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів", згідно з яким день голосування на позачергових виборах депутатів призначено на 21 липня.
Конституційне подання 62 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) цього указу президента надійшло до КС 24 травня.
Нардепи вважають, що указ не відповідає такому елементу верховенства права, як юридична визначеність, оскільки не містить належного обґрунтування наявності підстав для дострокового припинення повноважень парламенту.
Автори клопотання зазначають, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 90 Конституції України президент не встановлює відсутності або наявності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді, а тільки видає указ за наявності юридичного факту - відсутність коаліції депутатських фракцій у парламенті протягом одного місяця з дня припинення її діяльності.
На думку народних депутатів, указ суперечить низці норм Конституції України.
Київ. 11 червня. ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА - Конституційний Суд України у вівторок завершив у відкритій частині слухання щодо конституційності указу президента України Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради і перейшов до розгляду в закритому режимі.
Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", після дослідження матеріалів справи сторони виступили із заключним словом, після чого голова суду Наталія Шаптала заявила про завершення відкритої частини засідання у справі і перехід до розгляду подання про конституційність указу в закритому режимі.
"КС переходить до закритої частини пленарного засідання", - сказала голова суду.
За рішення про перехід до закритої частини слухань судді КС проголосували одноголосно.
Велика палата КС вранці у вівторок, 11 червня, розпочала публічні слухання справи за конституційним поданням 62 народних депутатів щодо конституційності указу президента про розпуск Верховної Ради.
На початку засідання президент Зеленський висловив упевненість, що його рішення про дострокове припинення повноважень Верховної Ради і призначення позачергових виборів до парламенту відповідає всім критеріям законності. Після виступу він передав слово своєму представнику в Конституційному Суді Федору Веніславському і залишив залу, "щоб не сказали, що рішення було під тиском".
Зеленський підписав указ "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів", згідно з яким день голосування на позачергових виборах депутатів призначено на 21 липня.
Конституційне подання 62 народних депутатів щодо відповідності Конституції України (конституційності) цього указу президента надійшло до КС 24 травня.
Нардепи вважають, що указ не відповідає такому елементу верховенства права, як юридична визначеність, оскільки не містить належного обґрунтування наявності підстав для дострокового припинення повноважень парламенту.
Автори клопотання зазначають, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 90 Конституції України президент не встановлює відсутності або наявності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді, а тільки видає указ за наявності юридичного факту - відсутність коаліції депутатських фракцій у парламенті протягом одного місяця з дня припинення її діяльності.
На думку народних депутатів, указ суперечить низці норм Конституції України.
