У партії "Батьківщина" вважають судово-почеркознавчу експертизу, яка встановила, що підпис під листом зі змінами до Податкового кодексу щодо обліку та реєстрації платників податків зроблений народним депутатом з фракції "Батьківщини" Ігорем Бриченком, черговою фальшивкою.

"Так звана судово-почеркознавча експертиза підпису народного депутата Ігоря Бриченка здійснена з грубим порушенням нормативних документів, зокрема, науково-методичних рекомендацій із питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Міністерством юстиції. Отже, вона не стала кроком до встановлення істини, а лише поповнила архів сфальсифікованих матеріалів, пов'язаних із поправками до Податкового кодексу", - йдеться в повідомленні прес-служби "Батьківщини", поширеному у суботу.

У повідомленні пояснюється, що згідно з цими рекомендаціями, перед долученням зразків підпису до матеріалів справи орган, що призначив експертизу, мав пред'явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок підпису певної особи.

Отже, слідчий мав взяти у І.Бриченка експериментальні зразки підпису. Однак депутату, який, за твердженням прес-служби, у п'ятницю з власної ініціативи відвідав Головне слідче управління МВС, не надали для ознайомлення постанову слідчого про призначення експертизи, не пред'явили наявні зразки підпису та почерку, а також не взяли експериментальні зразки.

"Ігор Бриченко не давав ні згоди на проведення експертизи, ні експериментального зразка свого підпису. Більше того, він повідомив слідчому, що таку експертизу вважає "безглуздою і недоцільною", оскільки Бриченко не заперечує достовірності свого підпису на останній сторінці документа з поправками, але зазначає, що "сторінки всередині замінено, і в них додано дві сфальсифіковані поправки, які не вносилися, не розглядалися на комітеті, що чітко зафіксовано стенограмою засідання", - наголошується в повідомленні прес-служби "Батьківщини".

Як повідомлялося, 24 жовтня Верховна Рада ухвалила закон про внесення змін до Податкового кодексу щодо обліку та реєстрації платників податків (№2054А). В ухваленому законі було підтримано поправку №76 від імені народного депутата фракції "Батьківщина" І.Бриченка, згідно з якою "у разі, якщо особа має право постійного проживання на території іноземної держави, вона (особа) вважається такою, що не проживає в Україні".

У фракції "УДАР" вважають, що це є провокацією проти її лідера В.Кличка та може стати перешкодою для нього під час балотування на президентських виборах. Того самого дня В.Кличко заявив про свій намір балотуватися на виборах президента 2015 року.

Сам І.Бриченко заявив, що не причетний до цього закону та звернувся із заявою до прокуратури стосовно фальсифікації поправок до закону.

Депутат фракції "УДАР" Оксана Продан звернулася до Генпрокуратури з вимогою розслідувати це питання, після чого прокуратура Києва відкрила кримінальне провадження за ч. 1 ст. 351 (створення штучних перешкод у роботі народних депутатів, надання їм свідомо неправдивої інформації) та за ч. 3 ст. 358 (підроблення офіційного документа).

Матеріали провадження направлено до столичного слідчого управління міліції для подальшого розслідування. Правоохоронці слідчим шляхом перевіряли інформацію, викладену в заяві О.Продан. Під час слідства було призначено і проведено судові експертизи, зокрема почеркознавчу.

1 листопада інтернет-видання "Українська правда" опублікувало фотокопію висновку експертизи Київського НДІ судових експертиз, згідно з яким підпис під листом із відповідними змінами до Податкового кодексу зробив депутат І.Бриченко.

Для експертизи було надано копію листа з поправками, листа з поправками і заяву І.Бриченка.

Під час проведення експертизи встановлено, що підпис під листом із "поправками Кличка" було зроблено рукою, без використання якої-небудь техніки або попередньої підготовки, і підпис цей зробив І.Бриченко.