Від непідписання Угоди про асоціацію Україна - ЄС не виграє ніхто - європейські експерти

У випадку, якщо Угоду про асоціацію між Україною та Євросоюзом не буде підписано під час саміту Східного партнерства у Вільнюсі в листопаді, від цього не виграє жодна зі сторін, переконаний депутат Європейського парламенту Павел Залевський.

"Ніхто не виграє. Не виграє навіть Росія , якщо не буде підписано Угоду про асоціацію (між Україною та ЄС - ІФ). У разі підписання угоди Україна отримає європейські стандарти, а це, у свою чергу, приклад для Росії. Росіяни побачать, що якщо українці можуть отримати такі стандарти, то це реально і для них", - зазначив він в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна" у середу.

При цьому європарламентар зазначив, що Україна за останні місяці виконала хорошу роботу із наближення до європейських стандартів. "Хороший крок у напрямку до асоціації з ЄС. Хтось критикує пізні рішення українського парламенту і керівництва, але, як-то кажуть, краще пізніше, ніж ніколи", - наголосив П.Залевський.

У свою чергу, депутат Європарламенту, колишній міністр фінансів Естонії Іварі Падар також позитивно оцінив виконану Україною роботу. "Я тримав, тримаю і триматиму кулаки, щоб Україна обрала правильний демократичний шлях, пов'язаний з Європою. Ті кроки, які зробила Україна, її керівництво - однозначно позитивні. І їх необхідно вітати і підтримувати", - сказав він в інтерв'ю агентству.

Водночас екс-міністр фінансів Естонії висловив здивування діями російської сторони стосовно України напередодні підписання Угоди про асоціацію. "У цивілізованому світі потрібно бути в хороших відносинах з сусідами. Для нас зовсім не зрозуміло, чому Росія неадекватно агресивна до України", - зазначив І. Падар.

Керівник відділу політичного аналізу Центру досліджень Східної Європи (EESC) Віліус Іванаускас (Вільнюс) в інтерв'ю агентству зазначив, що "більшість експертів згодні, що Україна виконує умови, окреслені Європейським Союзом, що, незважаючи на політичну боротьбу всередині країни, є досягненням української політичної еліти"

При цьому він зазначив, що "так зване питання Тимошенко або питання виборчого правосуддя , - єдиний бар'єр, що ще необхідно подолати". "Вірю, що може бути кілька сценаріїв позитивного вирішення цього питання. Дуже важко давати оцінки суперечливим точкам зору в Україні, оскільки очевидно, що у всіх сторін цієї справи є політичний інтерес", - зазначив В.Іванаускас.

"Я вважаю, що ЄС має мислити не лише ідеалістично, а і геополітично в цій ситуації, що є достатньо чіткою для східних країн Європейського Союзу. Проте українська політична еліта має прийти до єдиного компромісу в цьому питанні", - додав експерт.

За його словами, "важко визначити, хто виграє, якщо Україна не зможе підписати Угоду "про асоціацію з Європейським союзом. "Водночас зрозуміло, що Росія вже зараз використовує різні інструменти (починаючи від політичних і завершуючи економічними) для тиску на Україну, Молдову, Грузію, а також Литву, що зараз головує в ЄС", - зазначив В.Іванаускас.

"Оскільки наближається саміт у Вільнюсі, українське питання очевидно домінує на засіданні. Це є чітким сигналом того, що підписання Угоди про асоціацію між Україною і ЄС надалі є одним із головних пріоритетів Саміту "Східного партнерства" у листопаді. Це свідчення того, що Україна вже перебуває на шляху до Європи", - зазначив литовський експерт.