Народний депутат України (фракція "Опозиційний блок") Вадим Новинський заявляє про політичне підґрунтя кримінальної справи стосовно нього і запевняє, що не боїться зняття депутатської недоторканності.

"Ця справа політично мотивована, повністю сфабрикована і ґрунтується на лжесвідченнях однієї людини (пізніше він сказав: однієї або двох - ІФ), стосовно якої також має бути заведено кримінальну справу. Мабуть, боячись цього переслідування, він лжесвідчить", - сказав він журналістам у четвер у кулуарах парламенту.

В.Новинський запевнив, що ніколи не ховався за депутатською недоторканністю. "Я ходив на всі виклики слідчого, був на всіх слідчих заходах, повністю співпрацював зі слідством".

Депутат заявив: "Я не боюся того, що буде знято недоторканність, я знаю, що жив по совісті і за законом України".

"Ще один момент: нікуди з країни я не від'їжджаю і від'їжджати не маю наміру. Єдине, про що можу сказати і говорю публічно: була запланована на завтра поїздка на Афон, там зараз перебуває блаженніший митрополит Онуфрій, і я сподіваюся до нього... і повертаюся звідти найімовірніше в понеділок", - розповів він.

Парламентар наголосив, що ця поїздка була запланована, і попросив із цього не робити сенсації.

"Коли подання буде підписане і надійде до Верховної Ради, тоді коментуватиму", - сказав він, коментуючи оприлюднене генпрокурором подання про зняття з В.Новинського недоторканності.

Як повідомлялося, в четвер, 3 листопада, генеральний прокурор України Юрій Луценко оприлюднив на своїй сторінці у Facebook фотокопію подання до Верховної Ради про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата В.Новинського.

Згідно з документом, нардепа підозрюють у перевищенні службових повноважень, вчиненому під час незаконного позбавлення волі Олександра Драбинка - особистого помічника покійного предстоятеля Української Православної Церкви (Московського Патріархату) Володимира (ч. 2 ст. 146. і ч.1 ст. 365 Кримінального кодексу України).

Раніше у вересні Ю.Луценко допустив можливість направлення подання на зняття депутатської недоторканості з народного депутата України В.Новинського.

У травні 2014 року Генпрокуратура України розпочала кримінальне провадження стосовно екс-президента Віктора Януковича, колишнього генпрокурора Віктора Пшонки, екс-глави МВС Віталія Захарченка та інших колишніх високопоставлених осіб за фактом тиску на митрополита Володимира з метою усунути його від управління УПЦ (МП).

Встановлено, що після невдалих спроб переконати митрополита Володимира відректися від посади екс-міністр внутрішніх справ, у виконання вказівки В.Януковича, організував "силами підпорядкованих йому працівників фізичну ізоляцію" архієпископа УПЦ (МП) Олександра (Драбинка), особистого секретаря та довіреної особи предстоятеля Церкви.

Як відомо, архієпископ Олександр (Драбинко) у 2013 році фігурував у справі про замах на вбивство двох черниць. Після приходу нової влади в Україні обвинувачення з нього було знято.

У січні 2015 року Головне слідче управління Генпрокуратури закінчило досудове розслідування про перевищення службових повноважень працівниками спецбатальйону судової міліції "Грифон" і незаконне позбавлення волі Олександра (Драбинка).

Окрім цього, 23 червня митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Олександр (Драбинко) від УПЦ (МП) звернувся до поліції із заявою про погрози розправою з боку народного депутата В.Новинського. За його словами, депутат після богослужіння в м. Корці (Рівненська обл.) покликав митрополита і "в грубій формі запропонував "поговорити"".

За інформацією відділу комунікації ГУ Національної поліції в Рівненській області, слідчо-оперативна група встановила, що біля Корецького Свято-Троїцького жіночого монастиря (Рівненська обл.) виник конфлікт між 53-річним народним депутатом, жителем Києва, і священнослужителем, який приїхав на богослужіння. Відомості за цим фактом внесено до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

1 вересня В.Новинський прибув на допит до Генпрокуратури. Після спілкування зі слідчим парламентар заявив, що був викликаний як свідок, претензій до правоохоронців у нього немає, він і надалі готовий співпрацювати зі слідством.