Опозиційні фракції Ради подали пропозиції до президентського законопроекту про зміну Конституції в частині посилення гарантій незалежності суддів
Парламентські фракції "Батьківщина", "УДАР" і "Свобода" подали до комітету Верховної Ради свої пропозиції до президентського законопроекту "Про внесення змін до Конституції України щодо посилення гарантій незалежності суддів".
Як повідомляє прес-служба Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" у четвер, під документом поставили підписи 156 народних депутатів України.
"У пропозиціях опозиції враховані всі зауваження і рекомендації, що висловила до президентського законопроекту Венеціанська комісія", - запевняють у "Батьківщині".
Зокрема, опозиція пропонує розширити в Конституції перелік повноважень Верховного Суду України, "який має реально забезпечити його статус як найвищого судового органу країни".
У пропозиціях визначено функціональний імунітет судді, згідно з яким він без згоди Вищої ради юстиції не може бути затриманий чи заарештований до набуття законної сили обвинувальним вироком за злочини, скоєнні під час здійснення правосуддя. "Але це не стосується отримання неправомірної вигоди або у разі затримання при скоєнні тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя і здоров'я людини", - додали в прес-службі.
У документі також визначаються чіткі критерії, коли ВРЮ має давати згоду на затримання або затримання судді.
Також конкретизовано процедуру переведення судді до іншого суду проти його волі - лише у разі реорганізації чи ліквідації суду, що не стосується внутрішньої реорганізації.
"Опозиція врахувала також зауваження Венеціанської комісії, яка ставила під сумнів необхідність функціонування Вищої кваліфікаційної комісії суддів, оскільки її повноваження переплітаються з повноваженнями Вищої ради юстиції. У зв'язку з цим опозиція пропонує, щоб усі питання з підбору кандидатів, призначення суддів і застосування до них дисциплінарного виробництва здійснювалися Вищою радою юстиції", - наголошується в повідомленні.
Венеціанська комісія також встановила, що всі суддівські підвищення посадовими сходами мають відбуватися виключно на конкурсній основі. Президентський законопроект закріплював на конституційному рівні норми, згідно з якими призначення суддів на адміністративні посади належали до компетенції Вищої ради юстиції.
"Опозиція пропонує вилучити такі повноваження у ВРЮ, оскільки вони мають належати до виключної компетенції органів суддівського самоврядування", - пояснили у прес-службі.
Пропозиції опозиційних фракцій також містять низку головних поправок, спрямованих на створення реальних умов для незалежності суддів. Зокрема, опозиція пропонує запровадити процедуру імпічменту суддів, завдяки якій можна звільнити суддю з посади.
Опозиція також наполягає на вилученні положення, згідно з яким президент України за поданням ВРЮ призначає і звільняє суддів, оскільки такий механізм ставить цю процедуру в повну залежність від президента. Згідно з документом, такі рішення має приймати ВРЮ без додаткових рішень президента.
Крім цього, на думку опозиції, новосформована ВРЮ протягом року має здійснити переатестацію всіх суддів. Якщо суддя не пройде цю переатестацію, це буде підставою для його звільнення.
Згідно з документом також запропоновано закріпити в Основному законі можливість визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду на умовах Римського статуту .
Верховна Рада України від 10 жовтня попередньо схвалила законопроект про внесення змін до Конституції України про посилення гарантій незалежності суддів.
За постанову про попереднє схвалення законопроекту, поданого президентом України Віктором Януковичем, проголосували 244 народних депутати з 410 зареєстрованих. Підтримали постанову 197 депутатів фракції Партії регіонів, 31 член КПУ і 16 позафракційних. Депутати опозиційних фракцій не голосували.
Відповідно до Конституції України, зміни до Основного закону вносяться парламентом протягом двох сесій - на одній законопроект має набрати не менше 226 голосів депутатів, на наступній сесії - не менше 300 голосів.
Опозиційні парламентські фракції "Батьківщина", "УДАР" і "Свобода" вважають неприпустимим ухвалення законопроекту про внесення змін до Конституції щодо посилення гарантій незалежності суддів у редакції президента України.
