Власенко вважає очевидними підстави для перегляду рішення ВАСУ про позбавлення його депутатського мандата, але прогнозує, що отримає відмову

Захисник екс-прем'єра Юлії Тимошенко прогнозує, що Вищий адміністративний суд України (ВАСУ) відмовиться передавати скаргу про перегляд рішення ВАСУ про позбавлення його депутатських повноважень до Верховного Суду України.

"Я насмілююся припустити, судячи з того, наскільки свавільно слухалася справа в самому ВАСУ, наскільки, даруйте на слові, тупо й безглуздо написано рішення, наскільки враховано позицію відповідача (її навіть не відображено в самій постанові), що ніякий ВАСУ сам себе не покарає і нікуди позов не передаватиме", - сказав С.Власенко кореспонденту агентства "Інтерфакс-Україна".

Він зазначив, що таку відмову можна буде використовувати під час розгляду його скарги в Європейському суді з прав людини.

"Мені це потрібно для того, щоб показати Європейському суду свавілля української судової системи стосовно опозиційних депутатів. Мало того, що мене свавільно викинули з парламенту, вони свавільно відмовляються передавати документи до Верховного Суду для розгляду цього питання там", - сказав С.Власенко.

Він наголосив, що вважає очевидними підстави для передання його скарги на рішення ВАСУ до Верховного Суду, оскільки, за законом, рішення ВАСУ може бути переглянуте в разі неоднакового застосування ним норм права в одних і тих самих правовідносинах.

"Є рішення щодо Власенка і є рішення щодо Каськіва (Владислав Каськів, голова Держагентства з інвестицій та управління національними проектами - ІФ). В рішенні щодо Каськіва ... відмовили в задоволенні позову спікера Литвина, зокрема й тому, що Каськів не був присутній на засіданні регламентного комітету, не надав своїх пояснень, і в рішенні регламентного комітету не було відображено його позицію. А в мене вони начхали на те, що не тільки мене, а й жодного представника опозиції не запросили на так зване засідання регламентного комітету. Регламентний комітет, відповідно, не міг дати оцінку тій обставині, що за п’ять днів до засідання регламентного комітету я позбавив себе навіть права на провадження адвокатської діяльності ... Якщо в п'ятірці щодо Каськіва сиділи двоє суддів із тих, які були у моїй п'ятірці, то про що ми говоримо? Навіть не один і той самий суд, а одні й ті самі судді рішення ухвалювали, тільки щодо Каськіва вони отримали команду відмовити, а стосовно мене вони отримали команду задовольнити. Все! Каськів, на відміну від мене, був сумісником - він очолював Держагентство. Але щодо нього сказали - ні, відмовимо... Це різне застосування норм права в одних і тих самих правовідносинах. Цілком очевидно, що потрібно передавати справу до Верховного Суду. Й не треба для цього 15 днів сидіти й морщити чоло та вдавати, що вони там щось вивчають", - сказав С.Власенко.

Він зазначив, що за його скаргою вже призначили суддю-доповідача. Зауважень про невідповідність скарги формальним процесуальним нормам не було. Рішення про передання його скарги до Верховного Суду має бути ухвалене до 27 березня включно.

Як відомо, С.Власенко є захисником екс-прем'єра Ю.Тимошенко в низці кримінальних справ. При цьому він сам неодноразово наголошував, що є не адвокатом, а захисником екс-прем'єра.

С.Власенко 22 лютого 2013 року заявив, що подав заяву до Ради адвокатів України з проханням скасувати його адвокатське свідоцтво. Він зазначив, що відповідно до чинного законодавства право на заняття адвокатською діяльністю припиняється з дня подачі заяви, проте це не позбавляє його права продовжувати бути захисником Ю.Тимошенко.

6 березня ВАСУ позбавив депутатських повноважень С.Власенка, задовольнивши позов голови Верховної Ради Володимира Рибака. Позов спікера парламенту аргументувався поєднанням С.Власенком депутатських повноважень та адвокатської діяльності.

С.Власенко заявив, що має намір оскаржити рішення ВАСУ в ЄСПЛ. Крім того, він направив заяву до Верховного Суду України з проханням переглянути це рішення ВАСУ.

12 березня С.Власенко подав заяву про перегляд рішення ВАСУ Верховним Судом України.